Cправа № 597/314/21
Провадження № 3/597/149/2021
"26" лютого 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна вища, непрацюючого, розлученого, на утриманні неповнолітній син, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 25.01.2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 10200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
22.02.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.
29.11.2020 року о 3 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , який повторно протягом року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, керуючи транспортним засобом Мерседес С270 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки та в медичному закладі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 29.11.2020 року о 3 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем Мерседес С270 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Заліщики по вул.С.Бандери Тернопільської області, відмовився від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку.
Вимогами ст.280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, крім його пояснень, доведена також матеріалами адміністративної справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008733, який складений 29.11.2020 року о 3 годині 40 хвилин, згідно яких 29.11.2020 року о 3 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , керуючи в м.Заліщики по вул.С.Бандери Тернопільської області автомобілем Мерседес С270 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю із порожнини рота, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків на місці та в медичному закладі;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.11.2020 року, згідно яких 29.11.2020 року вони були присутніми під час того, як поліцейським було запропоновано пройти огляд на стан сп”яніння водію ОСОБА_1 на місці. Водій відмовився проходити огляд на місці та в медичному закладі;
- відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, як ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки;
- постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці № 727/10036/20 від 25.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, доданою до протоколу про адміністративне правопорушення у судовому засіданні працівником поліції.
Жодних доказів, які б викликали сумніви у об”єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, та вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.М. Шевчук