"01" березня 2021 р. Справа № 596/152/21
Провадження № 2/596/189/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Пацула Василь Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пацула Василь Олександрович звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним та просить визнати договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 20 березня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «Мрія Фармінг Тернопіль»- недійсним.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жителя с.Сороцьке, Теребовлянського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48132) від імені якого діє адвокат Пацула Василь Олександрович (м.Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 6, поштовий індекс 46025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» (м.Хоростків, вул. Заводська, 1а, Гусятинського району Тернопільської області, 48242, ЄДРПОУ 39980960) про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 29 березня 2021 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п'яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
Запропонувати третій особі подати пояснення щодо відзиву не пізніше п'яти днів з дня отримання копії відзиву із врахуванням вимог, передбачених ст. 181 ЦПК України.
З інформацією щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Е.М.Митражик