Справа № 595/178/21
Провадження № 3/595/130/2021
18.02.2021
Cуддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, пенсіонера,
за ст.122-4 КУпАП,
25 січня 2021 року, о 09 год. 05 хв., ОСОБА_1 , в м.Тернополі на перехресті вулиць С.Бандери-Клінічна, керуючи транспортним засобом FIAT FIORINO, д.н.з НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Вуїв А.В.вину в скоєнні правопорушення визнала, просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальностіза ст.22 КУпАП, мотивуючи тим, що 25 січня 2021 року ОСОБА_1 поспішав до комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», оскільки має проблеми із серцем та артеріальним тиском. Через такі обставини і залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 2.10.а Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до медичної карти амбулаторного хворого 25 січня 2021 року ОСОБА_1 перебував у КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» на обстеженні у лікаря.
З виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 вбачається, що останній перебував у стаціонарі Бучацької ЦКРЛ з 25 січня по 01 лютого 2021 року з діагнозом кардіосклероз з дилатацією лівого передсердя. Персистуюча форма фібриляції передсердь з тахі- нормосистолією шлуночків, з медикаментозним відновленням ритму. Гіпертонічна хвороба ІІ стадія, ступінь2. Помірний кардіоваскулярний ризик.
Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган(посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи фактичні обставини справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який адміністративне правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність, щире розкаяння винного, приходжу до переконання, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.22,252,284 КУпАП,
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. Б. Федорончук