Ухвала від 01.03.2021 по справі 593/98/21

Справа № 2/593/113/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про здійснення відводу представнику відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту»-Люпі П.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВП НУБіП України "Бережанського агротехнічного інституту" про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бережанського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ВП НУБіП України "Бережанського агротехнічного інституту" про поновлення на роботі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення відводу представнику відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту»-Люпі П.В., оскільки він має намір допитати його як свідка, а тому стверджує, що ОСОБА_3 не може бути представником відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту»-Люпа П.В. заперечив стосовно поданого клопотання.

В силу вимог ст.61 ЦПК України - Особи, які не можуть бути представниками,-

1. Не може бути представником в суді особа, яка бере участь у справі як секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач та свідок або є помічником судді, який розглядає справу.

2.Особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу , інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

3. Судді, прокурори, слідчі, працівники підрозділів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, не можуть бути представниками у суді, крім випадків коли вони діють від імені відповідного органу, що є стороною або третьою особою в справі, чи законні представники.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про здійснення відводу представнику відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту» - Люпі П.В. слід відмовити, оскільки заявлення такого відводу норми ЦПК України не передбачають.

Керуючись: ст.61ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про здійснення відводу представнику відповідача Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанського агротехнічного інституту» - Люпі П.В.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика

Попередній документ
95225115
Наступний документ
95225117
Інформація про рішення:
№ рішення: 95225116
№ справи: 593/98/21
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.07.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бережанського районного суду Тернопіль
Дата надходження: 07.04.2022
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
01.03.2021 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
15.03.2021 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
01.04.2021 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
05.05.2021 12:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
18.05.2021 14:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
19.05.2021 14:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
26.05.2021 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
10.06.2021 11:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
30.06.2021 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
17.08.2021 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
02.09.2021 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
15.09.2021 14:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
08.12.2021 15:00 Тернопільський апеляційний суд
22.12.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШАДСЬКА Г В
МУЗИКА Я М
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БЕРШАДСЬКА Г В
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МУЗИКА Я М
відповідач:
Відокремлений підрозділ національного університету біоресурсів і природокористування України "Бережанський агротехнічний інститут"
Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Бережанський агротехнічний інститут"
позивач:
Клендій Галина Ярославівна
представник позивача:
Дарморіс Оксана Маркіянівна
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ Б О
ДИКУН С І
ХОМА М В
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА