Ухвала від 25.02.2021 по справі 589/610/21

Справа № 589/610/21

Провадження № 2/589/803/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного натаріусу Броварського районного округу Колейчик В.В. та приватного виконавця Дорошевич В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 року позивач звернулась в суд з вище вказаним позовом.

Провадження по справі на даний час не відкрито.

25.02.2021 року позивач звернулась до суду із заявою про повернення їй позову.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу на підставі вказаної правової норми.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення позову - задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріусу Броварського районного округу Колейчик В.В. та приватного виконавця Дорошевич В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова