Справа № 591/19/21
провадження № 2/588/166/21
01 березня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
Ухвалою від 01.02.2021 року справу було призначено до підготовчого судового засідання на 13 год. 00 хв. 20 березня 2021 року.
До суду 26.02.2021 року надійшло клопотання представника позивача адвоката Шершак-Гукової А.М., про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що ураховуючи тривалу відстань від місця здійснення адвокатської діяльності (м.Суми), час який необхідно для прибуття до суду, з метою прискорення судового розгляду та усунення перешкод для розгляду вказаної цивільної справи. Посилаючись на указані обставини, представник відповідача адвокат Шершак-Гукова А.М., просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м.Суми.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Шершак-Гукової А.М., задоволенню не підлягає, виходячи з таких мотивів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина перша статті 212 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуне пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з довідкою судового розпорядника станом на 01 березня 2021 року неможливе бронювання у Зарічному районному суді м.Суми майданчику відеоконференцзв'язку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", оскільки 02 березня 2021 року з 13 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. години у вказаному суді система використовуватиметься для проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.
Ураховуючи викладене, оскільки клопотання подано пізніше ніж за п'ять днів, відсутня технічна можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми, суддійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Щербаченко