Справа № 587/190/21
26 лютого 2021 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Олександрівський районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство.
Позивач звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство, посилаючись на те, що від шлюбу з ОСОБА_3 вони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час в нього виникли деякі сумніви щодо того, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 . Тому просив виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_2 .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення батьківства.
В письмовому запереченні відповідач позов не визнала, просила слухати справу без її участі, не заперечувала проти призначення по справу судової молекулярної .
Представник третьої особи просив розглядати справу без їх участі, покладався на розсуд суду.
Оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області генетики, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Державного науково-дослідного експертного-криміналістичного центру Експертної служби МВС України .
На підставі викладеного, керуючись ст. 103 ЦПК України, суд
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і чи виключається його батьківство?
Зобов'язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , адреса пошти: АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з*явитися одночасно (разом) до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) для відбору біологічних зразків. При собі мати паспорти громадян України, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , довідки про РНОКПП
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Проведення експертизи доручити спеціалістам Державного науково-дослідного експертного-криміналістичного центру Експертної служби МВС України . ( 01601, м.Київ, вул.Богомольця, 10), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності з ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
До проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом пятнадцяти днів з моменту її оголошення .
Суддя О.А.Степаненко