Ухвала від 01.03.2021 по справі 585/1180/20

Справа № № 585/1180/20

Номер провадження 1-в/585/38/21

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Ромни подання начальника Роменського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

встановив:

Начальник Роменського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася в суд з поданням на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2020 набрав законної сили 26.10.2020 та був прийнятий до виконання Роменським МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області - 27.10.2020.

27.11.2020 року ОСОБА_4 не з?явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що своєчасно штраф не сплатив, так як в нього були відсутні кошти, просив направити матеріали на розгляд до Роменського міськрайонного суду для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. на три місяці. .

04.12.2020 року в Роменський міськрайонний суд було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Начальник Роменського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» майор внутрішньої служби ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просила подання залишити без розгляду у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 помер, а справу розглядати без її участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що провадження по справі необхідно закрити у зв'язку зі смертю засудженого ОСОБА_4 ..

Суд, вислухавши думку прокурора, беручи до уваги письмову заяву представника центру пробації, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Ч. 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: законність, диспозитивність, розумність строків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис про державну реєстрацію смерті за №912, що вбачається з листа Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Таким чином, у зв'язку зі смертю засудженого ОСОБА_4 , провадження у справі за поданням начальника Роменського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,537,539 КПК України, суд-

постановив:

Провадження у справі за поданням начальника Роменського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Попередній документ
95224949
Наступний документ
95224951
Інформація про рішення:
№ рішення: 95224950
№ справи: 585/1180/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Розклад засідань:
10.06.2020 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
26.06.2020 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.07.2020 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
23.09.2020 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
01.03.2021 14:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Євтушенко Олександр Валерійович
орган або особа, яка подала подання:
Роменський МРС філії ДУ "Центр пробації"
потерпілий:
ТОВ "РУШ"
представник потерпілого:
Бойко Лідія Вікторівна