Справа № 585/176/21
Номер провадження 2-о/585/41/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі - Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою, -
Виконком Хмелівської сільської ради звернувся до суду з заявою про встановлення опіки, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов Ігор Володимирович і просить: призначити опікуном ОСОБА_2 директора КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасова І.В., судові витрати пов'язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 має хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизофренія параноїдна форма безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає в КУСОР Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 29.10.2020 року. Рішенням Роменського міськрайсуду Сумської області від 24.02.2004 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради виконання опікунських обов'язків над підопічним ОСОБА_3 було покладено на Першу обласну спеціалізовану лікарню в особі головного лікаря Кравчука П. М. Рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради 18.05.2016 № 88 було звільнено Комунальний заклад Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» в особі головного лікаря Кравчука П.М. від виконання опікунських обов'язків над підопічним ОСОБА_2 , 1960 року народження. Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів підопічного, орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради змушений звернутись до суду із заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2 так як в наслідок стану здоров'я він не може самостійно здійснювати свої права. Оскільки родичів і близьких які могли б опікуватися даною особою немає, просять призначити його опікуном директора Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 ..
В судове засідання представник заявника не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від сільського голови до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати без представника виконкому Хмелівської сільради, позовні вимоги підтримав.
Заінтересована особа - представник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомили.
Заінтересована особа - директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2004 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.
Рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради виконання опікунських обов'язків над підопічним ОСОБА_3 було покладено на Першу обласну спеціалізовану лікарню в особі головного лікаря Кравчука П. М.
Рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради 18.05.2016 № 88 було звільнено Комунальний заклад Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» в особі головного лікаря Кравчука П.М. від виконання опікунських обов'язків над підопічним ОСОБА_2 , 1960 року народження.
Відповідно до подання Хмелівської сільської ради Роменського району про призначення опікунства від 21.01.2021 року, виконавчий комітет Хмелівської сільської ради, як орган опіки та піклування просить призначити опікуном над підопічним інтернату ОСОБА_2 директора КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасова І.В.
КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, з метою забезпечення дотримання особистих майнових та не майнових прав та в зв'язку з відсутністю рідних та близьких, які б виявили бажання здійснювати опіку над підопічним ОСОБА_2 просить призначити опікуном ОСОБА_2 директора інтернату ОСОБА_1 .
Згідно довідки - характеристики виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату від 12.01.2021 року ОСОБА_1 дійсно працює в цьому закладі на посаді директора з 24 листопада 2017 року і по теперішній час.
Відповідно довідки - характеристики ОСОБА_1 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Згідно довідки про стан здоров'я, ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, на наркологічному, психоневрологічному та тубдиспансерному обліку не перебуває. За підсумком повного медичного обстеження ніяких відхилень, котрі перешкоджали б здійсненню опіки над підопічними КУСОР не виявлено.
Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання і сімейного стану ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , комісія дійшла висновку, що умови проживання останнього задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю та яка дала письмову згоду на призначення їх опікуном.
Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 згоден на призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .. Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України в суді не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, -
Заяву виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою - задоволити.
Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , 1964 року народження, мешканця: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга