Справа № 577/947/21
Провадження № 1-кс/577/296/21
"01" березня 2021 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі клопотання скаржника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Конотопського міськрайонного суду перебувають матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28 жовтня 2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018200000000245.
В матеріалах скарги мається клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, оскільки він не може прибути в судове засідання в м. Конотоп, і тому просить забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.
Суд вислухавши думку прокурора, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Будь-яке судове провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистанційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі скаржника ОСОБА_4 , що викликане його проживанням в іншому населеному пункті на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду, суд вважає, за необхідне розгляд скарги провести в режимі відеоконференції. Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Судове засідання за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28 жовтня 2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018200000000245 провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Ковпаківському районному суду м. Суми на 10 годину 00 хвилин 11 березня 2021 року.
Зобов'язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: 40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 12 скаржинка ОСОБА_4 (мешканця АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1