Справа № 592/2272/21
Провадження № 1-кс/592/1228/21
01 березня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019200440002647 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
26.02.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200440002647 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 6 місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.09.2019 в період часу з 08.00 до 16.00, невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 19200 грн та золотий ланцюжок з хрестиком, що належать ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 20000 грн.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення виконано ряд слідчих дій, а саме допитано потерпілого, призначено та отримано висновок товарознавчої експертизи, отримано тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв'язку, призначено та отримано висновки трасологічних експертиз, встановлені та допитані можливі свідки даного кримінального правопорушення, неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України на перевірку ломбардів з метою пошуку викраденого майна. Також перевірено на причетність осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, але в ході виконання слідчих дій не було встановлено особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та не відшукано викрадене майно.
Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування. Зокрема, необхідно повторно перевірити на причетність до вказаного правопорушення осіб раніше судимих за вчинення корисливих злочинів, надати доручення на перевірку ломбардів та інших місць де здійснюється реалізація виробів із золота, ломбардів, повторно встановити можливих свідків та допитати про відомі їм обставини вчиненого правопорушення. Провести вищевказані слідчі дії раніше в повному обсязі не вдалося за можливе у зв'язку зі складністю кримінального провадження та значним завантаженням на слідчого.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася.
На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019200440002647 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вважаю, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200440002647 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 01.09.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1