Справа № 592/1756/20
Провадження № 1-кп/592/116/21
01 березня 2021 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 190 КК України, -
встановив:
Під час судового розгляду прокурором подано до суду угоду між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 про визнання винуватості.
Суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, вважає, що відсутні підстави для затвердження даної угоди.
Так, відповідно до вимог ст. 470 КПК України, - прокурор при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості зобов'язаний враховувати такі обставини:
1) ступінь та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб;
2) характер і тяжкість обвинувачення (підозри);
3) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень;
4) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що в даному випадку при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості прокурором не були враховані обставини, зазначені в п. п. 1, 3, 4 ст. 470 КПК України, тобто умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
Керуючись ст. ст. 470, 472, ч. 7 ст. 474 КПК України, суд, -
постановив:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 01 березня 2021 року між прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи.
Суддя ОСОБА_1