Справа № 592/18572/18
Провадження № 1-кп/592/140/21
01 березня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440003671 від 29.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.186 КК України,
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Під час судового розгляду прокурором було подано суду письмове клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Захисник проти клопотання прокурора не заперечувала, але просила застосувати до ОСОБА_4 не цілодобовий арешт, а лише з 21 чи 22 години до 07:00 години ранку.
Обвинувачена підтримала думку свого адвоката і просила обрати відносно неї запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний час доби.
Суд, заслухавши думку прокурора і захисника, а також пояснення обвинуваченої, дійшов такого висновку.
Так, у відповідності з вимогами частини 1 і 2 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання … обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від … суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого … обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому … обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави … суду вважати, що … обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Отже, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і на даний час продовжують існувати ризики можливості переховування від суду, а також можливості вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки є особою, схильною до вчинення кримінальних правопорушень. Тому з метою недопущення нею в майбутньому вчинення нових будь-яких кримінальних правопорушень є необхідність в обранні щодо неї запобіжний захід у виді домашнього арешту, але не цілодобового, а з 20:00 години до 06:00 години ранку наступного дня, із покладенням на неї обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК, що повністю забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченої.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 194 КПК України, суд
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною їй залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у певний період доби з 20:00 години до 06:00 години ранку наступного дня з покладенням на неї обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України строком на 60 днів, а саме:
1) прибувати до суду за першим викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, та проживає чи перебуває, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та направити уповноваженій службовій особі Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1