Справа №592/7419/16-к
Провадження №1-кп/592/266/21
01.03.2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016200440003103 від 17.07.2016 року, які надійшли з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Високе, Охтирського району Сумської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України,
Відносно ОСОБА_4 було порушено кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 320 КК України за те, що працюючи на посаді фармацевта аптеки «Славія», що розташована по АДРЕСА_2 , яка належить ФОП ОСОБА_6 , і маючи диплом фармацевта, ОСОБА_7 була обізнана з вимогами п.9 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, згідно якого відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п. 1.22.2 правил виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, а також постанови КМУ № 1203 від 10.10.2007 року, згідно яких реалізація комбінованих наркотичних лікарських препаратів відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, в склад яких входить наркотична речовина - кодеїн, яка не повинна перевищувати 0,2 г (25 таблеток) в одні руки. Згідно списку № 1 таблиці 111 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, передбачений перелік наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, а саме до таких наркотичних засобів віднесені препарати кодеїну (комбінований препарат) та застосовується як похідна опію. Працюючи фармацевтом та маючи диплом фармацевта ОСОБА_4 достовірно знала, що кодеїн - це 3-метілформін, алкалоїд опіума, тобто наркотична речовина. Відпускаючи «Кодтерпін ІС» ОСОБА_8 усвідомлювала, що вживання таблеток «Кодтерпін ІС» в кількості більше 20-30 штук саме наркозалежними особами, викликає ейфоризуючий та седативний ефект, знімає прояви абстенентного синдрому, тому у великих дозах вказані таблетки вживаються наркозалежними особами, яким здебільшого відпускались вказані таблетки в кількості більше 20 штук, а саме 2 блістерів.
11.02.2016 року близько 11.00 год. ОСОБА_9 , перебуваючи в аптеці «Славія» по вул. Пролетарська, 24, в м. Суми, звернувся до ОСОБА_10 з пропозицією відпустити йому 5 (п'ять) блістерів з таблетками «Кодтерпін 1С», та 4 таблетки «Сондокс», достовірно знаючи, що вказані таблетки у кількості більше 50 штук діють як наркотичний засіб. На що ОСОБА_10 , умисно, з корисливих мотивів, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_6 , без рецепту реалізувала за гроші в сумі 175 грн. ОСОБА_9 (п'ять) фабричних блістерів, кожен з яких містив по 10 таблеток комбінованого наркотичного лікарського засобу «Кодтерпін 1С» із вмістом в кожній таблетці кодеїну фосфату гемігідрату (в перерахунку на кодеїнову основу) 0,0078 г, який віднесений до наркотичного засобу, обіг яких обмежений і відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, та 4 таблетки «Сондокс». Після чого ОСОБА_9 в приміщенні аптеки був затриманий працівниками поліції, де в присутності понятих, з правої зовнішньої кишені його куртки було вилучено 5 блістерів таблеток «Кодтерпін 1С» загальною масою 0,385 г, які йому з порушенням правил відпуску реалізувала фармацевт ОСОБА_10 . Згідно висновку експерта № 267 від 11.03.2016 року надані на дослідження таблетки у п'яти блістерах з написом « АДРЕСА_3 », які вилучені у ОСОБА_9 містять наркотичний засіб-кодеїн, обіг якого обмежено, загальна маса кодеїну фосфату гемігідрату (в перерахунку на кодеїну основу ) становить 0,385 г.
10.02.2016 року о 13 год. 18 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи на робочому місці в аптеці «Славія» по вул. Пролетарська, 24 в м. Суми, виконуючи роботу, пов'язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, з корисливих мотивів, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_6 , без рецепту реалізувала три блістери таблеток «Кодтерпін 1С» невстановленій особі.
10.02.2016 року о 17 год. 35 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи на робочому місці в аптеці «Славія» в м. Суми, виконуючи роботу, пов'язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, з корисливих мотивів, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_6 без рецепту реалізувала три блістери таблеток «Кодтерпін 1С» невстановленій особі.
10.02.2016 року о 18 год. 41 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи на робочому місці в аптеці «Славія» в м. Суми, виконуючи роботу, пов'язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, з корисливих мотивів, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_6 , без рецепту реалізувала п'ять блістерів таблеток «Кодтерпін 1С» невстановленій особі.
11.02.2016 року о 07 год. 32 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи на робочому місці в аптеці «Славія» в м. Суми, виконуючи роботу, пов'язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, з корисливих мотивів, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_6 без рецепту реалізувала чотири блістери таблеток «Кодтерпін 1С» невстановленій особі.
11.02.2016 року о 09 год. 24 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи на робочому місці в аптеці «Славія» в м. Суми, виконуючи роботу, пов'язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, з корисливих мотивів, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_6 , без рецепту реалізувала десять блістерів таблеток «Кодтерпін 1С» невстановленій особі.
11.02.2016 року о 09 год. 39 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи на робочому місці в аптеці «Славія» в м. Суми, виконуючи роботу, пов'язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, з корисливих мотивів, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_6 , без рецепту реалізувала чотири блістера таблеток «Кодтерпін 1С» невстановленій особі.
11.02.2016 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи на робочому місці в аптеці «Славія» в м. Суми, виконуючи роботу, пов'язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, з корисливих мотивів, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_6 , без рецепту реалізувала чотири блістера таблеток «Кодтерпін 1С» невстановленій особі.
11.02.2016 року об 11 год. 01 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи на робочому місці в аптеці «Славія» в м. Суми, виконуючи роботу, пов'язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, з корисливих мотивів, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_6 , без рецепту реалізував п'ять блістера таблеток «Кодтерпін 1С» невстановленій особі
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_5 заявили суду клопотання, що закриття кримінального провадження, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 320 КК України, який є нетяжким злочином, за який передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років, минуло п'ять років і просить закрити кримінальне провадження відносно неї, звільнивши від кримінальної відповідальності, подавши про це письмову заяву.
Згідно із статтею 44 КК України встановлено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, де у частині 1 цієї статті зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а частина друга зазначає, що звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно приписів п.1 ч 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 320 КК України ОСОБА_4 вчинила у лютому 2016 року, в подальшому не ухилялася від слідства та суду і в матеріалах справи відсутні відомості про вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Міра покарання за ч.2 ст. 320 КК України передбачає штраф сімдесяти до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк від трьох до шести місяців, або позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Згідно з вимогами статей 12, 49 КК України зазначене вище кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за який встановлено п'ять років з дня його вчинення до дня набрання вироком законної сили.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв'зку із закінченням строків давності, заслухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_5 , суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , яка обвинувачується за ч. 2 ст. 320 КК України, на підставі ст. 12, 49 КК України.
Тобто на момент розгляду кримінального провадження у березні 2021 року, щодо ОСОБА_7 вже минули передбачені ст. 49 КК України строки давності - п'ять років, притягнення її до кримінальної відповідальності, за це кримінальне правопорушення, а тому вона на підставі п. 3 ч.1 ст. 49 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, та на підставі ст. 284 КПК України суд закриває кримінальне провадження в цій частині.
Керуючись ст. 12, п. 3 ч. 1 ст. 49, ст. 320 ч.2 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яка обинувачується за ч.2 ст. 320 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Копію ухвали вручити ОСОБА_4 та прокурору Сумської місцевої прокуратури.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1