Справа № 592/1444/21
Провадження № 2/592/903/21
про повернення позовної заяви
01 березня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО-ОВІ» про відшкодування шкоди, пов'язаної із втратою працездатності внаслідок каліцтва та ушкодження здоров'я малолітньої особи, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ТОВ «АВТО-ОВІ» про відшкодування шкоди, пов'язаної із втратою працездатності внаслідок каліцтва та ушкодження здоров'я малолітньої особи.
Відповідно до ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху і позивачці було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Однак у встановлений строк недоліки позовної заяви позивачкою не були усунені, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України, зазначена позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачці.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО-ОВІ» про відшкодування шкоди, пов'язаної із втратою працездатності внаслідок каліцтва та ушкодження здоров'я малолітньої особи, вважати неподаною і повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).
Суддя: І.Г. Бичков