ЄУН 337/4457/20
2/337/179/2021
01 березня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Бойко Л.Л.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідачки - ОСОБА_2
представника відповідачки - ОСОБА_3
представника третьої особи - Алішевської В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення місця проживання дитини,
21.10.2020р. ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним як батьком та стягнення з відповідачки на його користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
Ухвалою від 27.10.2020р. у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
12.11.2020р. до суду надійшов зустрічний позов відповідачки ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею як матір'ю.
Ухвалою від 13.11.2020р. зустрічний позов відповідачки ОСОБА_2 прийнятий до судового розгляду та об'єднаний в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4
07.12.2020р. до суду надійшов відзив представника позивача - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 на зустрічний позов, в якому він цей позов не визнав повністю.
Також обома сторонами подавались клопотання про долучення додаткових доказів та виклик свідків.
08.02.2021р. до суду надійшов висновок органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району щодо вирішення спірного питання.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги за первісним позовом, зустрічні позовні вимоги не визнав, від заяви про виклик свідка відмовився.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 первісний позов не визнали, зустрічні позовні вимоги підтримали повністю, від заяви про виклик свідка відмовились.
Представник третьої особи ОСОБА_6 підтримала позицію органу опіку та піклування, яка викладена у висновку.
Вислухавши думку учасників справи, суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).
Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв'язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України,
1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення місця проживання дитини - закрити.
2.Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2021р. 13.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№9, з викликом учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
01.03.2021