Справа № 2/325/132/2021
325/218/21
01 березня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши позовну заяву
представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
- адвоката Луньова Сергія Дмитровича ( АДРЕСА_2 ),
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),
Приазовської районної державної адміністрації (Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Покровська, 31),
Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)
про розірвання договору оренди землі та припинення права оренди земельною ділянкою,
Представник позивачки звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 09.01.2009 року, який зареєстрований 24.03.2009 р у Державному реєстрі земель, а також зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.08.2014 р номер запису про інше речове право № 6597057 та припинити ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою кадастровий номер 2324581400:02:004:0150, площею 0,05 га, що розташована на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області для розміщення об'єктів торгівлі та ресторанного господарства. від 04.10.2011 року, виданий Приазовською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_1 . Крім того, представник позивачки просить стягнути на користь позивачки судові витрати по справі.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, є акт про відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору, про яку зазначає представник позивачки у додатку до позовної заяви.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що ставка судового збору справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 1 січня 2021 року ставка судового збору справляється у розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270 гривні 00 копійок.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на сьогодення становить 908,00 гривень.
Таким чином, позивачкою не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 гривень.
Якщо позивачка за законом звільнена від сплати судового збору, слід надати відповідний документ.
Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві представник позивачки зазначає що ОСОБА_2 впродовж 2018-2020 років систематично не здійснює сплату орендної плати за землю згідно з умовами договору оренди земельної ділянки від 09.01.2009 року, проте не надає даних про розмір заборгованості та не зазначає докази на підтвердження викладених обставин.
А тому, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, у 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Луньова Сергія Дмитровича до ОСОБА_2 , Приазовської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про розірвання договору оренди землі та припинення права оренди земельною ділянкою - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: