Ухвала від 01.03.2021 по справі 335/1433/21

1Справа № 335/1433/21 1-кс/335/1326/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021082140000072 від 07.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021082140000072 від 07.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.02.2021 під час проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy A8 SM-A530F/DS» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з SIM-картою оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 .

В решті частині клопотання відмовити.

Роз'яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ст. 174 КПК України).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.03.2021 о 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1