смт Новомиколаївка
Іменем України
22 лютого 2021 рокуСправа № 322/76/21
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар Блажко О.П., за участю заявниці ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (родинних відносин та спільного проживання),
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд:
- встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у житловому будинку в АДРЕСА_1 з 2001 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В заяві ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 .
Вона являється єдиною спадкоємницею першої черги майна померлої. До складу спадкового майна ввійшов житловий будинок, розташований на території Новомиколаївської селищної ради Запорізької області (колишньої Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області) в АДРЕСА_2 )
Після смерті матері вона не зверталась до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки вважала, що прийняла її автоматично, так як проживала постійно разом з матір'ю в житловому будинку АДРЕСА_3 , де і продовжує проживати.
Нещодавно ОСОБА_1 вирішила оформити спадщину на житловий будинок, оскільки оримала попередження від електропостачальника про відключення енергії у зв'язку зі смертю власника будинку.
Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Моргунова О.О. із заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва на будинок.
При вивчені документів, нотаріус не зміг встановити родинні відносини між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про смерть її ім'я звучить як « ОСОБА_3 », а в моєму свідоцтві про народження її ім'я зазначено як « ОСОБА_4 ».
Крім того, нотаріус повідомив, що заявниця пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не звернулась вчасно, протягом шести місяців з моменту смерті матері, до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини. Те, що ОСОБА_1 постійно проживала з матір'ю не являється підставою вважати, що спадщина прийнята нею автоматично, оскільки ми зареєстровані за різними адресами. Нотаріус порекомендував встановити родинні відносини і факт постійного проживання в судовому порядку.
Вона не може успадкувати майно матері, не довівши її з матір'ю рідство і не встановивши факт постійного проживання з нею.
Заявниця не може зволікати з оформленням спадщтини, оскільки може залишитись без електроенергії в будинку, в якому проживає.
В зв'язку з наведеним виникла необхідність встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживала з нею постійно до моменту смерті. Інакшим шляхом як в судовому порядку вона довести ці факти не може.
Встановлення фактів постійного проживання і родинних відносин зі спадкодавцем необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи заяви з підстав зазначених у ній, просила задовільнити заяву і встановити факти родинних відносин і постійного проживання.
Представник заінтересованої особи Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Матір'ю ОСОБА_5 є ОСОБА_6 (зазначено на російській мові), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Підгірнянським сільським ЗАГС Новомиколаївського району Запорізької області від 10 січня 1956 року.
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу від 28 вересня 1974 року серії НОМЕР_2 виданим Софіївсько. Сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 , прізвище дружини - ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про смерть від 9 січня 2018 року серії НОМЕР_3 виданим Виконавчим комітетом Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Горлицьке, Новомиколаївського району, Запорізької області.
Згідно з довідок виданими Софіївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької району від 02.02.2021 за №359, від 03.02.2021 за №393, від 03.02.2021 за №394 в яких зазначено, що ОСОБА_1 постійно проживає в АДРЕСА_1 з 2001 року разом з ОСОБА_2 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона є сусідкою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Заявниця на початку 2000-х переїхала до матері ОСОБА_2 та проживали разом однією сім'ю в АДРЕСА_1 . Також пояснила, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що вона працювала головою Софіївської сільської ради Новомиколаївської району Запорізької області, сім'ю заявниці вона знає. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2 , проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. Заявниця доглядала за матір'ю до дня її смерті.
Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно спільно проживала разом з матір'ю ОСОБА_2 з 2001 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 і являється рідною донькою.
Встановлення вказаних фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст.265, 294, 319 ЦПК України,
вирішив:
заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , з матерію ОСОБА_2 , у період часу з 2001 року по 7 січня 2018 року.
Реквізити учасників справи:
- заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
- заінтересована особа Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, вул. Українська, 34, смт Новомиколаївка, Новомиколаївського району Запорізької області, 70101, ідентифікаційний код 20509622.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.
Повне судове рішення складено 01.03.2021.
Суддя Р.О. Губанов