Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/234/21
Провадження № 3/321/113/2021
01.03.2021 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, -
17.02.2021 року, о 13 год. 15 хв., ОСОБА_1 знаходячись на стаціонарній зупинці громадського автотранспорту в смт.Михайлівка вул. Франка Івана курила тютюнові вироби в громадському місці.
Крім того, 17.02.2021 року о 13 год. 45 хв., ОСОБА_1 знаходячись на стаціонарній зупинці громадського автотранспорту в смт.Михайлівка вул. Франка Івана вживала алкогольне: пиво «Львівське» в громадському місці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом серії ВАБ за № 026525 від17.02.2021 року, письмовими поясненнями свідків, поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, з урахуванням заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних на поїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів справ, на момент вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилося лише 16 років, тобто правопорушник є неповнолітньою особою.
У відповідності з ч. 2 ст. 13 КУпАП, з урахуванням характеру скоєних правопорушень та особи правопорушника, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
На підставі 24-1КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, зокрема, що правопорушення вчинені нею у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, суд вважає необхідним застосовувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Статтею 40-1КУпАП передбачено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплату судового збору здійснює особа, на яку накладено таке стягнення.
Оскільки до неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосовані заходи впливу, підстави для стягнення з неї судового збору відсутні.
Керуючись ст. ст.24,33, 36, ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ст. 283,284,294 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.178, ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна