Ухвала від 01.03.2021 по справі 937/8676/19

Дата документу 01.03.2021

Справа № 937/8676/19

Провадження № 2/937/147/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку набувальної давності.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, проведено підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Від представника позивача адвоката Дуди С.В. через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлена належним чином.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за відсутності сторін по справі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку набувальної давності - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

Попередній документ
95222027
Наступний документ
95222031
Інформація про рішення:
№ рішення: 95222029
№ справи: 937/8676/19
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Розклад засідань:
13.02.2020 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
25.03.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
06.05.2020 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
03.06.2020 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
31.08.2020 10:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
05.10.2020 15:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
03.11.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
26.11.2020 12:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
19.01.2021 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
25.02.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕНКО О В
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО О В
відповідач:
Федоренко Валентина Павлівна
Шамоян Гургєн Амірович
позивач:
Кузьмін Захар Ігорович
представник позивача:
Дуда Сергій Володимирович