Дата документу 26.02.2021
ЄУН 937/1750/21
3/937/674/21
26 лютого 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , бухгалтера фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_2 , старшого солдата, постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.01.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу,
за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,
В період з 05.06.2020 по 17.11.2020 старшим солдатом ОСОБА_1 не проведено звірки відповідальними особами по кінологічній службі, субвенція КПП, служби КЕС, регістри синтетичного та аналітичного обліку ведуться з порушенням вимог Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України затвердженого постановою КМУ від 17.08.2017 №440, внаслідок чого допущено викривлення даних фінансового обліку, настання ризиків для втрати військового майна. Зазначена вище бездіяльність старшого солдата ОСОБА_1 призвела до викривлення даних фінансового обліку, настання ризиків для втрати військового майна. Так, старший солдат ОСОБА_1 в порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, визначених командиром військової частини НОМЕР_2 своїх функціональних обов'язків, в умовах особливого періоду допустив факт недбалого ставлення до військової служби.
Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, в умовах особливого періоду, допустив факт недбалого
ставлення військової служби.
Таким чином, в діях старшого солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Здійснення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП №1 від 03.02.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні; копією наказу командира ВЧ НОМЕР_2 №44 від 25.01.2021; копією аркушу доведення наказу командира ВЧ НОМЕР_2 про результати службового розслідування; копією функціональних обов'язків бухгалтера з обліку необоротних активів, основних засобів, матеріальних запасів та військового майна ВЧ НОМЕР_3 ; копією наказу командира ВЧ НОМЕР_2 №246 від 23.11.2018; копією акта проведення річної інвентаризації квартирно-експлуатаційної служби ВЧ НОМЕР_2 станом на 08.12.2020; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 №531 від 09.11.2020; письмовими поясненнями фельдшера від 04.02.2021.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 401, 172-15, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 копійок. (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA858999980313080106000008491).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.О. Честнєйша