Постанова від 01.03.2021 по справі 519/103/21

Справа№ 519/103/21

3/519/77/21

ПОСТАНОВА

01.03.21 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 відділу №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: Екосервіс, тракторист

за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

20.01.2021 об 11:30 год. в м.Южне ОСОБА_1 керував самохідним шасі Т-16 МГ, д/н НОМЕР_1 , по вул. Новобілярська, 30, при зустрічному роз'їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Camry, д/н НОМЕР_2 , який рухався на зустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху.

По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія БД №397552 від 20.01.2021 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що при повороті у трактора лопнула рульова тяга, шкода потерпілій відшкодована, автомобіль тойота відремонтований.

19.02.2021 до суду від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, претензій матеріального характеру не має.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, шкоду потерпілій відшкодував в повному обсязі, суддя приходить до висновку, що воно є малозначним та звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежується усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.22, 124, 283-284 КУпАП, суддя

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ

Попередній документ
95221894
Наступний документ
95221896
Інформація про рішення:
№ рішення: 95221895
№ справи: 519/103/21
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
12.02.2021 11:15 Южний міський суд Одеської області
01.03.2021 10:00 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕМЕЦЬ С П
суддя-доповідач:
ЛЕМЕЦЬ С П
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ілленко Петро Миколайович