Ширяївський районний суд Одеської області
01.03.2021 Справа №: 518/1716/20 Провадження № 1-в/518/5/2021
01 березня 2021 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве подання Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, -
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло подання Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
В поданні зазначається, що підставою для скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим обов'язків встановлених вироком суду.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання, вважає невиконання обов'язків встановлених вироком суду відбувалось з об'єктивних причин, надалі зобов'язався виконувати обов'язки за вироком суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Вислухавши представника органу пробації, засудженого, прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.
Згідно ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Вироком Іванівського районного суду Одеської області від 26.02.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно до ст. 76 КК України та на нього покладені обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Постановою від 16 квітня 2020 року засудженого ОСОБА_5 зобов'язано з'являтись на реєстрацію до Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» і призначено йому днем явки перший, другий та третій четвер кожного місяця.
Згідно змісту подання Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» засуджений ОСОБА_5 з метою ухилення від контролю за його поведінкою та невиконанням обов'язків встановлених вироком суду, систематично не з'являється на реєстрацію до районного сектору пробації, та не працевлаштувався за направленням уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та відповідно до роз'яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.
Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Проте, матеріалами провадження не доведено факт умисного ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, умисного порушення ним умов призначеного випробування.
Сам факт невиконання обов'язків, покладених на ОСОБА_5 вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.
Аналізуючи суть і причини невиконання обов'язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду, з урахуванням встановлених при розгляді подання обставин суд вважає, що викладені в поданні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , а в матеріалах особової справи відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, а тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним, у зв'язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволені подання Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільненого з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Іванівського районного суду Одеської області від 26.02.2020 року.
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя М.Тарасенко