Вирок від 26.02.2021 по справі 515/245/21

Справа № 515/245/21

Провадження № 1-кп/515/611/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ВИРОК

Іменем України

26 лютого 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного провадження матеріали кри мінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021168240000014 від 04.02.2021 р., за обвинуваченням

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1

у м.Синжерей республіки Молдова, українця, громадя-

нина України, не одруженого, з середньою спеціальною

освітою, судимого Арцизьким районним судом Одесь-

кої області 27.07.2020 р. за ч.1 ст.125 КК України до шт

рафу в розмірі 850 грн., судимість не погашена, не одру

женого, працюючого за наймом, зареєстрованого і про-

живаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_3 , знаходячись поблизу житлового буди- нку по АДРЕСА_2 , на ґрунті рап- тово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення легких тілес- них ушкоджень, діючи умисно наніс останньому один удар озутою ногою по лівій половині об- личчя та не менше 4 ударів кулаками рук по різним частинам тіла, чим спричинив ОСОБА_4 ті- лесні ушкодження у вигляді синця та садна в лівій білякозелковій ділянці, садна на кінчику носа, синця на перехідній облямівці нижньої губи зліва, синця на грудній клітці справа, синця на зад- ньо-внутрішній поверхні середньої третини лівого плеча, одження, які як у сукупності, так і поо- динці, не були небезпечними для життя, та мають скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів, і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Положеннями ч.ч.2, 3 ст.381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, пе- редбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у від- повідності до положень ч.1 ст.302 КПК України просив суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву підозрюваного ОСОБА_3 , яка складена за уча- сті захисника ОСОБА_5 , в якій зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального про- ступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, він беззаперечно визнає; згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами; йому роз'яснено та зрозуміло зміст встановлених досудо- вим розслідуванням обставин, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на ро- згляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провад- ження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини; згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

Також до обвинувального акту додано письмова заява потерпілого ОСОБА_4 , у якій він зазна- чив, що не заперечує проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні за обвину- ваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст.ст.381-382 КПК Украї- ни.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провад- ження, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілим легкі тілесні ушкодження.

Представником органу досудового розслідування встановлено обставини вчинення криміналь- ного правопорушення, які підтверджують обставини, встановлені судом.

При вирішенні питання про призначення покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим, дані про його особу та всі обставини справи.

ОСОБА_3 активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаються у скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що цілі його покарання та виправлення будуть досягнуті при призначенні йому покарання у вигляді штрафу у нижній ме- жі санкції ч.1 ст.125 КК України.

Цивільний позов не пред'являвся. Речові докази відсутні. Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, пе0- редбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'я- тдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в до- хід держави.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про- голошення.

У відповідності до ч.1 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за резуль- татами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встано- влені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового про- вадження.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95221856
Наступний документ
95221858
Інформація про рішення:
№ рішення: 95221857
№ справи: 515/245/21
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021