Справа № 523/1884/21
Номер провадження 3/523/1748/21
"25" лютого 2021 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
26.01.2021 року, приблизно о 21 год. 50 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Megane Scenic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля буд. 986 по просп. Добровольського на перехресті з вул. Ак. Заболотного в м.Одесі, виконуючи поворот ліворуч, при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом марки «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по вул. Ак. Заболотного, чим порушила п. 10.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №086671 від 26.01.2021р.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз'яснення їй прав, відповідно до ст. 268 КУпАП, свою провину визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі.
Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.
Відповідно до п. 10.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини. Виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, може здійснюватися з будь-якої смуги, якщо напрямок руху не визначено дорожніми знаками чи розміткою і це не створить перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддею встановлено, що ОСОБА_1 , яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, порушила вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. №1306, оскільки при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з іншим транспортним засобом, що підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , відібраними на місці дорожньо-транспортної події, а також усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КпАП України, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: