Справа 510/2036/20
Провадження № 3/510/18/21
14.01.21 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби південного регіонального управління Ізмаїльського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській обл.. 15.05.2000 р..
за ст.85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зміст ст. 268 КпАП України роз'яснено, клопотань не надійшло.
15.10.2020 р. о 05.40 год. гр. ОСОБА_1 на відстані 4000 м. від прикордонного знаку № 0774 на березі оз. Кагул здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою у кількості 1 шт., не маючи на це спеціального дозволу, що є порушенням ст.ст.3.14,3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ».
Таким чином, ОСОБА_1 було вчинено грубе порушення правил рибальства, а саме - рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 85 ч. 4 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вини визнав, дав пояснення по суті правопорушення.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 028492 від 15.10.2020 р.; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.10.2020 р.; рапортом від 15.10.2020 р..
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, зурахуванням особи правопорушника, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч.4 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у дохід держави.
Вилучені знаряддя лову (сітка ліскова - 1 шт., довжина 70 м., висота 1,5 м., розмір вічка 55х55) - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.. у дохід держави..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяця.
Суддя К.В. Сорокін