Справа № 510/2519/20
Провадження № 3/510/126/21
03.02.21 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського загону морської охорони Державної прикордонної служби України регіонального управління морської охорони адміністрації ДПСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький, мешк. АДРЕСА_1 , начальника відділення зв'язку - начальника ВПС «Рені».
за ст. 172-18 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
09.11.2020 р. о 09 год. 50 хв. під час несення служби в прикордонному наряді «СЗПН» на ВПС «Рені» не здійснив списання дато - штампів: №004, № 018, № 370 та штампу «ДК перетнули» з військовослужбовців, які змінилися з попереднього наряду, тобто порушив вимоги абз. 3 п. 1.4 наказу № 1075 та вчинив військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 172-18 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причина не явки не відома.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 306667 від 09.12.2020 р.; висновком службового розслідування по факту можливих порушень вимог керівних документів з боку окремих військовослужбовців відділу прикордонної служби «Рені» від 11.11.2020 р.; листом начальника відділу внутрішньої та власної безпеки «Південь» ДПСУ від 11.11.2020 р.; витягом із книги прикордонної служби відділу прикордонної служби «Рені»; витягом з книги обліку особового складу відділу прикордонної служби «Рені»; пояснювальними записками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Розглянув адміністративні матеріали, враховуючи характер та обставини скоєного, особисте ставлення до правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і застосувати до нього ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
К е р у ю ч и с ь ст.ст. 22, 172-18 ч. 2 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 172-18 ч. 2 КУпАП, від адміністративної відповідальності звільнити, оголосити усне зауваження. Провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя К.В. Сорокін