Справа № 234/11777/20
Провадження № 2/234/1039/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
24 лютого 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Хоменко А.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання квартири спільно набутим майном та визнання права власності на частку майна, -
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання квартири спільно набутим майном та визнання права власності на частку майна.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03.11.2020 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.01.2021 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.01.2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання квартири спільно набутим майном та визнання права власності на частку майна залишено без розгляду.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
У підготовче засідання з'явилися сторони.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги заперечував, просив призначити справу до судового розгляду.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Позивачем надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Сторони по справі у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.69,91, 197,200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання квартири спільно набутим майном та визнання права власності на частку майна до судового розгляду по суті на 09 квітня 2021 року на 13-00 год. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області в залі суду №3/2, розташованому за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, з викликом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Краматорського
міського суду Ю.О. Сухоручко