Справа № 234/17229/20
Провадження № 2-о/234/54/21
24 лютого 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Михальченко А.О.,
присяжні Бобова О.В., Соболєва Н.М.
секретар судового засідання Каліберда А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу №234/17229/20
за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа
Управління реєстраційних повноважень і ведення реєстру територіальної громади
про визнання особи безвісно відсутньою,
за участю:
заявника ОСОБА_1
23.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивувала тим, що є власницею Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 . Також власником Ѕ частки вказаної квартири є її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у вказаній квартирі зареєстрований, але з 2014 року не проживає.
В 2014 році між нею та сином виникла сварка на грунті того, що син бажав одружитися з жінкою, яка значно старша за нього, розлучена та має трьох дітей від попереднього шлюбу. Прийняти вибір сина вона не змогла і вони дуже сильно посварилися. Син зібрав усі свої речі та покинув місце проживання. З того часу будь-які відомості щодо нього відсутні.
З метою розшуку ОСОБА_2 вона зверталася до адресно-довідкових бюро у інших областях України, але встановити місцезнаходження сина не змогла.
На цей час вона є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію і вимушена сплачувати комунальні послуги за зареєстрованого у квартирі сина. Також вона не має можливості оформити житлову субсидію.
Враховуючи викладене просила суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.01.2021 провадження по цивільній справі відкрито та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 21.01.2021 судом витребувалась інформація з Державної прикордонної служби України, Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську, Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної міграційної служби України, органів РАЦС щодо ОСОБА_2 .
До суду від даних органів надійшли листи та відповіді.
У судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи до суду не з'явився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Неявка вказаної особи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Заслухавши заявницю, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заяву, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
встановив:
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.06.1993 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .
За вказаною адресою зареєстровані - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою №51190 про зареєстрованих у житловому приміщенні.
Згідно акту від 11.11.2020 №01-26-69 комітету мікрорайону №1 Краматорської міської ради ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 2014 року по теперішній час.
На виконання ухвали суду Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську листом від 21.01.2021 року, повідомило, що ОСОБА_2 в базі одержувачів пенсій на обліку не перебуває. Суду наданий витяг з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування щодо ОСОБА_2 . З нього вбачається, що останні відрахування страхових внесків проводились в червні 2014 року з Донбаської державної машинобудівної академії.
Суду надана довідка в.о. начальника Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 03.02.2021 року про відсутність актового запису про смерть, одруження, зміну прізвища відносно ОСОБА_2 .
З відповіді Головного управління ДПС у Донецькій області від 16.02.2021 року встановлено, що відносно ОСОБА_2 за період з 01.01.20214 по 30.09.2020 року відомості про отримання доходів відсутні.
Також, відсутні відомості щодо перетинання державного кордону у період з 2014 року по теперішній час ОСОБА_2 відповідно до листа Державної прикордонної служби від 09.02.2021 року.
Згідно довідки Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 09.11.2020 ОСОБА_2 як розшукуваний громадянин не значиться.
За статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
При визнанні фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки визначені ст. 44 ЦК України.
Таким чином, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи.
Оцінка досліджених по справі доказів, дає суду можливість зробити висновок, про те що протягом більш ніж один рік відсутні відомості щодо місця перебування ОСОБА_2 , який відсутній у зареєстрованому місці постійного проживання з 2014 року, інформація про місце перебування даної особи відсутня, та неможливо її одержати усіма доступними способами, а тому наявні підстави для визнання його безвісно відсутнім.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, досліджених судом.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився у м. Краматорську, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Краматорського міського суду Присяжні А. О. Михальченко