Код суду 233 № 233/767/21
26 лютого 2021 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Краматорського прикордонного закону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, має вищу освіту, одруженого, має на утриманні малолітню дитину По стольника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обіймає посаду начальника другої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Краматорськ», має військове звання - старший лейтенант, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності,
- за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та якому роз'яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП, -
ОСОБА_1 , який з 06 квітня 2020 року і по теперішній час виконує обов'язки начальника 2 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( в/ч НОМЕР_1 ), в умовах особливого періоду, недбало поставився до виконання обов'язків військової служби, що виразилось в допущенні з 02.12.2020 р. близько 09 години 00 хвилин безпідставного та безперешкодного систематичного перебування та вільного пересування на території військового містечка та у приміщеннях місця тимчасового базування у н.п. Калинове прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 та його допуск до об'єкту підвищеної небезпеки та його експлуатації.
ОСОБА_1 в судовому засідання факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі, пояснив, що повірив на слово своєму підлеглому прапорщику ОСОБА_4 з приводу працевлаштування ОСОБА_5 , сам не перевіривши цю інформацію.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , вина його у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ДЛРУ №123008 від 23.02.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; у копії висновку службового розслідування від 23.02.2021 р.; копії наказу про призначення службового розслідування від 03.02.2021 р. №104-АГ; письмових поясненнях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , копії журналу роботи котельної військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; копії з витягу з наказу від 10.12.2020 р. №447-ОС; копії заяви ОСОБА_7 від 30.11.2020 р.; копії наказу від 23.02.2021 р. №184-АГ; тощо.
Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації і з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.
Оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-15 ч. 2 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , останній вину визнав повністю, що є обставиною, пом'якшуючою відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з ч.1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, з огляду на що ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору в розмірі 454 гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-15 ч. 2, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 145 (ста сорока п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 ( дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA328999980313060106000005692, отримувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ - 21081100.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя: О.В.Стадченко