,
Справа № 264/7979/20
3/264/151/2021
01.03.2021 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 знаходився 22 листопада 2020 року о 03.00 год., за місцем постійного проживання та не виконав вимоги заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника від 21 листопада 2020 року №АА159571, який було складено відносно ОСОБА_1 , а саме перебував в місті проживання потерпілої особи ОСОБА_2 та контактував з останньою. Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений.
Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, письмовими поясненням ОСОБА_2 , рапортом інспектора поліції, відеозаписом.
Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї повторно протягом року є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адмінправопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 22 листопада 2020 року. У судові засідання, призначені на 02 та 11 грудня 2020 року, 04 та 28 січня,09, 22 лютого та 01 березня 2021 року правопорушник не з'явився, приводом не доставлений.
Згідно з п. 7 ст. 248 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.2, 283 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Ю. О. Матвєєва