Ухвала від 01.03.2021 по справі 263/542/21

Справа № 263/542/21

Провадження № 2/263/1039/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Відділу по питанням міграції Сеймського Відділу поліції УМВС Росії по м. Курськ інформації щодо зареєстрованого місця мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 )

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. (ст..ст.83, 84 ЦПК України).

В разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасників справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 2.1. Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року N 1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

З урахуванням вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України для всебічного та повного розгляду справи, так як у позивача є складнощі в отриманні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про надання судового доручення для витребування доказів, оскільки вказані докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності розгляду справи по суті.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 252, 259, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги (про виконання окремої процесуальної дії) до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації.

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати у Відділу по питанням міграції Сеймського Відділу поліції УМВС Росії по м. Курськ інформації щодо зареєстрованого місця мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 )

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради - зупинити до надходження відповіді з іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Доручення направити Сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Донецькій області Відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для організації виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише в частині зупинення провадження до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В.Хараджа

Попередній документ
95219363
Наступний документ
95219368
Інформація про рішення:
№ рішення: 95219367
№ справи: 263/542/21
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
01.03.2021 09:15 Жовтневий районний суд м.Маріуполя