Єдиний унікальний номер судової справи: 225/513/21
Номер провадження: 2-о/225/57/2021
01 березня 2021 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мигалевича В.В.,
за участю секретаря судового засідання Голубової О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника-адвоката Завгородньої Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Торецьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,-
Представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 04.02.2021 року відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 01.03.2021 року.
Представник заявника - адвокат Завгородня Ю.О., просить розглянути заяву у відсутності її, та представник Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечення проти задоволення заяви відсутні.
Від представника Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області 16.02.2021 року до суду надійшло клопотання про визнання явки представника заявника обов'язковою, з наданням оригіналів доданих до заяви документів для огляду та дослідження в судовому засіданні. Окрім того, представник Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить розглянути зазначене клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі матеріали, розглянувши зазначене вище клопотання, суд дійшов такого висновку:
Згідно зі ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
За п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Оскільки представник заінтересованої особи Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у своєму клопотанні просить визнати обов'язковою явку в судове засідання представника заявника, з метою дослідження судом оригіналів документів, копії яких додано до заяви, зокрема, оригіналів документів, на підтвердження повноважень представника, з урахуванням того, що до заяви додано копії таких документів, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання обов'язковою явки в судове засідання ОСОБА_3 для надання оригіналів документів, які підтверджують її повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 , та надання особистих пояснень, у зв'язку із чим, клопотання представника Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 16.02.2021 року в частині визнання обов'язковою явки в судове засідання представника заявника підлягає задоволенню.
Розгляд клопотання представника Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 16.02.2021 року в частині дослідження у судовому засіданні оригіналів документів, які додані до заяви про встановлення факту смерті, слід відкласти, оскільки для вирішення клопотання в цій частині є необхідним з'ясувати думку заявника чи/або його уповноваженого представника.
Окрім того, з урахуванням характеру справи, а також для розгляду заявлених клопотань, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання представника Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для надання особистих пояснень.
Керуючись ст.ст. 43, 84, 95, 223, 258, 294 ЦПК України,-
Клопотання представника Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 16.02.2021 року про визнання обов'язковою явки в судове засідання представника заявника - задовольнити.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання ОСОБА_3 для надання оригіналів документів, які підтверджують її повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 та надання особистих пояснень по справі.
Розгляд клопотання представника Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 16.02.2021 року в частині дослідження у судовому засіданні оригіналів документів, які додані до заяви про встановлення факту смерті - відкласти.
Викликати в судове засідання представника Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для надання особистих пояснень.
Судове засідання у справі за заявою представника заявника-адвоката Завгородньої Юлії Олександрівни (85200, Донецька обл., м.Торецьк, вул.Дружби 31г), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи - Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (Донецька область, м.Торецьк, в.Дружби, 24, ЄДРПОУ 26552240), Торецьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька обл., м.Торецьк, вул. Маяковського, 2а, ЄДРПОУ 21970814), про встановлення факту смерті, відкласти до 09.03.2021 року до 15 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :