Справа № 222/254/21
Провадження № 2/222/132/2021
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.02.2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, буд. 94) про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та зобов'язання внести зміни в актовий запис про народження,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження № 52 від 07.12.1943 року складеному Нікольським РВ ДРАЦС на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 , 1915 року народження, українець, та ОСОБА_4 , 1911 року народження, німка, місце народження дитини - смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, а також зобов'язання Нікольського РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести до цього актового запису про народження наступні зміни: прізвище дитини та батьків змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », дату народження дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усі інші відомості залишити без змін.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім цього, в позовній заяві позивачка проситьвитребувати з Нікольського РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 52 від 07.12.1943 року, складеного Нікольським РВ ДРАЦС на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідоцтво про шлюб (одруження) її батьків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , 1915 року народження, для встановлення всіх обставин по справі, які мають значення для правильного вирішення спору, а без запиту суду надати суду ці докази немає можливості.
Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно правового змісту ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що стороною позивачки вимоги про витребування доказів на думку суду є доведеними, оскільки зазначені відомості мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, можуть підтвердити доводи, на які позивачка посилається в позовній заяві, а отримати зазначені відомості в позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості, суд вважає за необхідне витребувати з Нікольського РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з
Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 52 від 07.12.1943 року, складеного Нікольським РВ ДРАЦС на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також актовий запис про укладення шлюбу (одруження) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , 1915 року народження, для їх дослідження в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, буд. 94) про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та зобов'язання внести зміни в актовий запис про народження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін призначивши судове засідання на 07.04.2021 року о 11-00 годині.
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за її позовом до Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та зобов'язання внести зміни в актовий запис про народження - задовольнити.
Витребувати з Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у строк до 05.04.2021 року повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 52 від 07.12.1943 року, складеного Нікольським РВ ДРАЦС на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також актовий запис про укладення шлюбу (одруження) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , 1915 року народження.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.О. Подліпенець