Справа № 222/291/21
Провадження № 2-о/222/17/2021
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23.02.21 смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ЄДРПОУ 42171919, Донецької області, Мангушського району, смт. Мангуш, вулиця Тітова, 72а, про встановлення факту перебування на утриманні,
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.
Підстав, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження на даний момент не має, а тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по даній заяві та призначити її розгляд.
Крім цього, у своїй заяві заявниця просила витребувати з Мангушського ОПФУ довідку про розмір пенсії померлого ОСОБА_2 .
Дослідивши заяву про витребування доказів, суд приходить до наступного.
Так, за змістом ст.ст.293, 294 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ст.ст.83 ч.1, 84 ч.1 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного, всебічного, та об'єктивного з'ясування обставин справи необхідно дослідити докази, про витребування яких просить заявниця, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, витребувати з Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про отримання та розмір пенсії ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 , оскільки вони мають значення для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.83, 84, 258-260, 293-294 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні.
Судове засідання по цивільній справі призначити у Володарському районному суді Донецької області (смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, провулок Я. Мудрого, 3), на 23.03.2021 року на 11:00 годину.
Витребувати з Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, вулиця Тітова, 72а) довідку про отримання та розмір пенсії ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 .
Витребувані відомості надати суду у строк до 19.03.2021 року.
Копію ухвали направити сторонам для відома, заінтересованій особі, окрім копії ухвали, - копію заяви з додатками, Мангушському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області - для виконання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://vl.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Є. Вайновська