Справа № 2-333/11
Провадження № 6/222/9/2021
26 лютого 2021 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по цивільній праві за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заявник ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 35300382 з примусового виконання виконавчого листа № 2-333/11, що видав Володарський районний суд Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 898030/ПК від 16.09.2008 року з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент», як такий, що набув всі права та обовязки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.
Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 26.01.2021 року дана заява на підставі ст. 185 ЦПК України була залишена без руху з наданням десятиденного строку з моменту отримання заявником її копії для усунення недоліків, а саме для подачі заяви в паперовій письмовій формі з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 182, 183 ЦПК України, а також заявнику було роз'яснено, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію зазначеної ухвали представник заявника отримав поштою 02.02.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На даний час, станом на 26.02.2021 року, недоліки заяви заявником не усунуті.
Таким чином, оскільки після спливу встановленого судом десятиденного строку після отримання копії ухвали, вказані в ній недоліки заяви усунуті не були, вважаю, що заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» слід вважати не поданою та повернути з доданими до неї документами заявнику, крім цього роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по
цивільній праві за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути з усіма доданими до неї документами заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її повного складання.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець
| № рішення: | 95219086 |
| № справи: | 2-333/11 |
| Дата рішення: | 26.02.2021 |
| Дата публікації: | 03.03.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Микільський районний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (05.03.2025) |
| Результат розгляду: | Ухвала про повернення заяви |
| Дата надходження: | 27.01.2025 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними договору поруки, договору застави нерухомого майна, протоколу проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, його реєстрації в ОБТІ та виселення |
| 22.05.2020 13:00 | Долинський районний суд Кіровоградської області |
| 07.07.2020 10:40 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 21.07.2020 12:00 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 01.10.2020 12:00 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 13.10.2020 12:00 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 13.10.2020 12:30 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 09.03.2021 09:40 | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
| 09.03.2021 15:30 | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
| 25.03.2021 16:40 | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
| 05.04.2021 16:00 | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
| 07.04.2021 08:30 | Володарський районний суд Донецької області |
| 26.04.2021 09:45 | Володарський районний суд Донецької області |
| 24.05.2021 14:30 | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
| 08.06.2021 16:30 | Сумський апеляційний суд |
| 22.06.2021 15:30 | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
| 10.08.2021 16:20 | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
| 25.05.2023 10:20 | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
| 21.06.2023 08:30 | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
| 24.01.2025 11:00 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 26.03.2025 11:00 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |