Справа № 220/2088/20
Провадження № 2-н/220/1/21
Іменем України
01.03.2021 смт Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М. розглянувши заяву ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту електроенергію,
30.12.2020 року ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулося до суду з вимогою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.
Відповідно до відповіді, наданої на запит суду Старомлинівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області від 23.02.2021 року № 202-02 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 5 від 22.01.2019 року.
Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність боржника з цього часу припинилася.
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
В той же час, за п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, крім іншого, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Обставин, які вказують на перехід обов'язків ОСОБА_1 за спірними правовідносинами до іншої особи, заявником не зазначено, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 165, 186 ЦПК України, суддя,-
У видачі судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту електроенергію по заяві ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 - відмовити.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.М.Яненко