Ухвала
01 березня 2021 року
м. Київ
справа № 1715/8921/12
провадження № 61-15557ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 16 липня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права іпотекодержателя на домоволодіння, зобов'язання приватного нотаріуса вчинити дії,
23 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Волинського апеляційного суду від 16 липня 2020 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме - заявнику слід було надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій навести підстави для його поновлення та надати відповідні докази, а також надати документ про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 16 листопада 2020 року оприлюднена 17 листопада 2020 року.
Вказана ухвала Верховного Суду направлялася на адресу ОСОБА_1 , яка була вказана в касаційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 , проте повернулася до Верховного Суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 16 листопада 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 18 січня 2021 року оприлюднена 19 січня 2021 року.
Вказана ухвала Верховного Суду направлялася на адресу ОСОБА_1 , яка була вказана в касаційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 , проте повернулася до Верховного Суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частин п'ятої та шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
У відведений судом строк та станом на 01 березня 2021 року вимоги ухвали заявником не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому наявні підстави для її повернення заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 16 липня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права іпотекодержателя на домоволодіння, зобов'язання приватного нотаріуса вчинити дії повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Зайцев