Ухвала від 01.03.2021 по справі 9901/348/19

УХВАЛА

01 березня 2021 року

Київ

справа №9901/348/19

адміністративне провадження №П/9901/348/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Дашутіна І.В.,

Мартинюк Н.М.,

Шишова О.О.,

Яковенка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 9901/348/19 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 9901/348/19 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання у цій справі призначено на 03.03.2021 о 12 год 00 хв у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корпус 5.

24.02.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 9901/348/19, забезпечення проведення якої він просить доручити, зокрема, Дніпровському апеляційному суду.

Згідно із частинами першою, другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин сьомої та восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на відповідність заяви вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні позивача, заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 03.03.2021 о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 03.03.2021 на 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Дніпровського апеляційного суду та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Мельник-Томенко

Судді І.В. Дашутін

Н.М. Мартинюк

О.О. Шишов

М.М. Яковенко

Попередній документ
95213007
Наступний документ
95213009
Інформація про рішення:
№ рішення: 95213008
№ справи: 9901/348/19
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 02.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (Категорію виключено відповідно до наказу ДСАУ від 15.09.2021 № 322)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано для підбору провадження (16.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.09.2020 09:00 Касаційний адміністративний суд
21.10.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
25.11.2020 12:40 Касаційний адміністративний суд
23.12.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
10.02.2021 12:20 Касаційний адміністративний суд
03.03.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
17.03.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
21.04.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Генеральний прокурор
Генеральний прокурор України
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
отримувач електронної пошти:
Генеральний прокурор Рябошапка Руслан Георгійович
позивач (заявник):
Лукіша Микита Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МАРТИНЮК Н М
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА