Ухвала від 01.03.2021 по справі 160/3310/19

УХВАЛА

01 березня 2021 року

м. Київ

справа № 160/3310/19

адміністративне провадження № К/9901/2085/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі № 160/3310/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу великих платників податків ДПС.

Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для надання до суду касаційної інстанції заяви, клопотання в якому вказати підстави для поновлення строку касаційного оскарження з доказами на підтвердження вказаних обставин.

Ухвала Верховного Суду від 26 січня 2021 року була направлена скаржнику поштою та вручена адресату 02 лютого 2021 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення із трек-номером ПАТ «Укрпошта» 4903101598602.

З матеріалів касаційної скарги встановлено, що у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі № 160/3310/19.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
95213004
Наступний документ
95213006
Інформація про рішення:
№ рішення: 95213005
№ справи: 160/3310/19
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 02.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.03.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.01.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.11.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.12.2020 16:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.12.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2021 08:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
ОЗЕРЯНСЬКА С І
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДФС України
заінтересована особа:
Східне межрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДФС України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК ГОЛД"
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О