01 березня 2021 року
м. Київ
справа № 280/5320/20
адміністративне провадження № К/9901/6057/21
Верховний Суд у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙКБУД» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 280/5320/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙКБУД» про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙКБУД, в якому позивач просив стягнути податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 206275,00 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року, залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року, прийнято до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙКБУД до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень в частині вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004150513 від 25 березня 2020 року.
В іншій частині позовних вимог зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙКБУД до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, - повернуто без розгляду.
На погоджуючись з рішенням суду першої та апеляційної інстанції в частині повернення зустрічного позову, 23 лютого 2021 року від скаржника надійшла касаційна скарга.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 280/5320/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у ч. 2 ст. 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙКБУД» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 280/5320/20.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 280/5320/20.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. М. Яковенко
Судді І. В. Дашутін
О. О. Шишов