ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
"01" березня 2021 р. Справа № 924/404/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В.
суддя Розізнана І.В.
секретар судового засідання Пацьола О.О.,
представники учасників справи:
позивач- не з'явився;
відповідача 1- Сергійчук Ю.В.;
відповідача 2- не з'явився;
третіх осіб - не з'явився;
прокурор - Манжаюк Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Відповідача 1-Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.12. 2020, повний текст якого складено 15.12.2020, у справі №924/404/20 (суддя Заверуха С.В.)
за позовом Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури та прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі
Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"
с.Колодіївка Кам'янець-Подільського р-ну Хмельницької обл.
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м.Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк" м.Київ
2. ОСОБА_1 м.Хмельницький
3. ОСОБА_2 м.Київ
4. ОСОБА_3 м.Павлоград
5. ОСОБА_4 смт.Тростянець Вінницької обл.
6. ОСОБА_5 м.Київ
7. ОСОБА_6 м.Сніжне Донецької обл.
8. ОСОБА_7 с.Старі Бросківці Сторожинецького р-ну Чернівецької обл.
9. ОСОБА_8 м.Київ
10. ОСОБА_9 м.Фастів
11. ОСОБА_10 м.Київ
12. ОСОБА_11 м.Київ
про витребування земельних ділянок,-
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №924/404/20 за скаргою Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.12. 2020 у справі №924/404/20. Розгляд справи призначено на 01.03.2021.
10.02.2021 на електронну адресу апеляційного суду від Прокурора та 16.02.2021 поштою від Позивача надійшли відзиви, у яких вони заперечують проти задоволення апеляційної скарги та просять залишити рішення суду першої інстанції без змін.
18.02.2021 Відповідач-1 повідомив суд про бажання взяти участь в судовому зсіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмно-го забезпечення "EasyCon".
Інші учасники справи не забезпечили явку своїх уповноважених представників у судове засідання, причин неявки суду не повідомили.
Апеляційний суд зауважує, що зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.79 ГПК України).
За приписами ч.4 ст.74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються пред-мета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сум-ніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок дока-зів у їх сукупності (ч.2 ст.6 ГПК України).
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції необхідно відкласти розгляд апеля-ційної скарги та витребувати у учасників справи необхідні суду пояснення та докази.
Керуючись ст.ст. 6, 34, 74, 79, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-
1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю Відповідача-1.
2. Витребувати у керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури - додаткові пояс-нення з посиланням на докази щодо розпорядження спірними земельними ділянками станом на дату виникнення спірних правовідносин та належним чином завірені докази перебування земе-льних ділянок у державній власності; додаткові пояснення щодо підстав заявлення позовної вимоги про витребування земельної ділянки як від орендодавця та орендаря.
3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" - належним чином завірену копію ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 21.03. 2018 у справі №686/4632/18
4. Вказані в пунктах 2, 3 резолютивної частини даної ухвали Докази надати апеляційному суду засобами електронного зв'язку на електронну пошту inbox@nwag.court.gov.ua засвідченими електронно-цифровими підписом, в разі відсутності останнього, поштовим зв'язком до 15.03. 2021.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.