Ухвала від 01.03.2021 по справі 140/2474/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/2474/20 пров. № А/857/4150/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК Шевченка" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі № 140/2474/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК Шевченка" до Заступника начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради Літвицького Сергія Ігоровича, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК Шевченка" до Заступника начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради Літвицького Сергія Ігоровича, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, припису та постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК Шевченка" подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 948,50 грн, який є меншим від розміру встановленого законом.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року становить 2102 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційну скаргу подано в листопаді 2020 року.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2102 грн 00 коп.

Згідно платіжного доручення №798 від 11.11.2020 року видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 946 грн 50 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 1155 грн 50 коп. (2102-946,5).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1155 грн 50 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК Шевченка" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі № 140/2474/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК Шевченка" до Заступника начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради Літвицького Сергія Ігоровича, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, припису та постанови - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖК Шевченка" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гуляк

Попередній документ
95212859
Наступний документ
95212861
Інформація про рішення:
№ рішення: 95212860
№ справи: 140/2474/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу, припису та постанови
Розклад засідань:
07.05.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.12.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради
Відділ державного архітектурного-будівельного контролю Луцької міської ради
Заступник Відділу державного архітектурного-будівельного контролю Луцької міської ради Літвицький Сергій Іванович
Заступник начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради Літвицький Сергій Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК Шевченка"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відпорвідальністю "ЖК Шевченка"
заявник касаційної інстанції:
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради
Відділ державного архітектурного-будівельного контролю Луцької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК Шевченка"
Товариство з обмеженою відпорвідальністю "ЖК Шевченка"
представник відповідача:
Крючевська Вікторія Сергіївна
Хаймика Валентин Федорович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
БУЧИК А Ю
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КРАВЧУК В М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
НІКОЛІН В В
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М