Ухвала від 01.03.2021 по справі 260/2915/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2915/20 пров. № А/857/15599/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.

суддів -Бруновської Н. В.

Матковської З. М.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року у справі № 260/2915/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року у справі № 260/2915/20.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В. Я. Макарик

судді Н. В. Бруновська

З. М. Матковська

Попередній документ
95212857
Наступний документ
95212859
Інформація про рішення:
№ рішення: 95212858
№ справи: 260/2915/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.10.2020 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.10.2020 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.11.2020 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.03.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
МАКАРИК В Я
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
МАКАРИК В Я
РЕЙТІ С І
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Військова частина 2142
Військова частина 2142 Державної прикордонної служби України
Мукачівський прикордонний загін (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Мукачівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України
заявник касаційної інстанції:
Баторик Іван Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мукачівський прикордонний загін (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Мукачівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України
представник позивача:
Дзундза Юрій Романович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА Н В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р