Ухвала від 01.03.2021 по справі 380/396/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/396/20 пров. № А/857/15513/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.

суддів -Бруновської Н. В.

Запотічного І. І.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 380/396/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України за участю третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предсету спору на стороні відповіда Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправним і скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 380/396/20.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В. Я. Макарик

судді Н. В. Бруновська

І. І. Запотічний

Попередній документ
95212845
Наступний документ
95212847
Інформація про рішення:
№ рішення: 95212846
№ справи: 380/396/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.09.2022)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу
Розклад засідань:
05.03.2020 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.03.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2020 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.06.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.07.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2020 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
13.10.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.03.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАКАРИК В Я
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
МАКАРИК В Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент з питань виконання кримінальних покарань
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України(Депрартамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України)
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Коталєвіц Григорій Дмитрович
представник:
Адвокат Адвокатського об’єднання "Юридична фірма "Марусяк і Партнери" Школьна Алла Вікторівна
представник відповідача:
Ган Христина Петрівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА Н В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАПОТІЧНИЙ І І
МАТКОВСЬКА З М
СОКОЛОВ В М