Ухвала від 01.03.2021 по справі 380/396/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/396/20 пров. № А/857/15651/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.

суддів -Бруновської Н. В.

Запотічного І. І.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 380/396/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправним і скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 380/396/20.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В. Я. Макарик

судді Н. В. Бруновська

І. І. Запотічний

Попередній документ
95212843
Наступний документ
95212845
Інформація про рішення:
№ рішення: 95212844
№ справи: 380/396/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.09.2022)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу
Розклад засідань:
05.03.2020 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.03.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2020 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.06.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.07.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2020 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
13.10.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.03.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАКАРИК В Я
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
МАКАРИК В Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент з питань виконання кримінальних покарань
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України(Депрартамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України)
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Коталєвіц Григорій Дмитрович
представник:
Адвокат Адвокатського об’єднання "Юридична фірма "Марусяк і Партнери" Школьна Алла Вікторівна
представник відповідача:
Ган Христина Петрівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА Н В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАПОТІЧНИЙ І І
МАТКОВСЬКА З М
СОКОЛОВ В М