щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 569/21215/20 пров. № А/857/3768/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.
розглянувши клопотання представника Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та забезпечення в подальшому заходів щодо примусового видворення за межі України, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року, -
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року призначено розгляд справи № 569/21215/20 до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 08 грудня 2020 року.
Представником Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку із заявленим клопотанням, розгляд справи відкладено для вирішення даного клопотання.
Суд апеляційної інстанції перевіривши доводи отриманого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частинами 7, 8 цієї статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З врахуванням наведених вище норм законодавства, проаналізувавши матеріали адміністративної справи та зміст заявленого клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що оскільки відповідачем не наведені підстави для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, тому відсутні об'єктивні обставини, які б зумовлювали необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, відсутні докази про те, що копії відповідного клопотання надсилалися іншим учасникам справи, як цього вимагає частина 2 статті 195 КАС України.
Отже, в задоволенні відповідного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 195, 243 ч.3, 310, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та забезпечення в подальшому заходів щодо примусового видворення за межі України, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття і не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький