про повернення апеляційної скарги
01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/5898/20 пров. № А/857/633/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Нагорного Анатолія Адамовича в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині у справі № 460/5898/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , Нагорного Анатолія Адамовича в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 25 січня 2021 року згідно трекінгу поштового відправлення з веб-сайту "Укрпошта".
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Нагорного Анатолія Адамовича в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині у справі № 460/5898/20 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук