з питання внесення виправлення в судове рішення
01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 0940/2217/18 пров. № 857/1342/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Бруновської Н.В.
суддів: Макарика В.Я., Матковської З.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі №0940/2217/18,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа №0940/2217/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Суд скасував рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № 0940/2217/18 та прийняв нову постанову, якою позов задоволено.
23.04.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019р. у справі №0940/2217/18 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову згідно квитанції № 1-4906к від 19 листопада 2018 року у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 0.0.1241039840.1 від 17 січня 2019 року у розмірі 1057 (одна тисяча п'ятсот сім) 20 грн.
29.01.2021р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суд надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі №0940/2217/18.
В обгрунтування поданої заяви заявник покликається на те, ухвалюючи постанову, судом апеляційної інстанції допущено описку в резолютивній частині постанови, а саме при зазначенні прописом суми судового збору для стягнення за подання апеляційної скарги, у винесеній ухвалі, допущено описку. Цифрами вказано "1057" грн, а прописом "одна тисяча п'ятсот сім" грн.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що вказану описку в постанові суду слід виправити виходячи із наступних підстав.
Згідно з частинами 1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.253 КАС ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи ту обставину, що апеляційним судом при постановленні даного рішення допущено вищезазначену описку тому, відповідно до зазначеної норми закону вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 253, 321,325,329 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі №0940/2217/18, а саме, суму для стягнення судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1057 прописом замість "одна тисяча п'ятсот сім" правильно вказати "одна тисяча п'ятдесят сім".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Н. В. Бруновська
судді В. Я. Макарик
З. М. Матковська